香港電子料回收_在通過(guò)循環(huán)經(jīng)濟(jì)對(duì)線形經(jīng)濟(jì)的替代創(chuàng)造環(huán)境奇跡的過(guò)程中，我們需要進(jìn)一步探索有中國(guó)特色的減物質(zhì)化發(fā)展模式。
大體上，中國(guó)到2020年的發(fā)展情景可以有三種模式。我認(rèn)為，其中的C模式才是適宜中國(guó)當(dāng)前發(fā)展階段并且可以實(shí)現(xiàn)環(huán)境奇跡的合理路徑。
1、A模式——高資源消耗、高環(huán)境污染的強(qiáng)物質(zhì)化模式不可行。所謂A模式，是采用布朗在《B模式：拯救地球，延續(xù)文明》的說(shuō)法。強(qiáng)物質(zhì)化模式表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境壓力相同步的發(fā)展，在GDP做大的同時(shí)環(huán)境壓力也變得更大了，這就是傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。今天，無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家都仍然處于A模式的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。只不過(guò)，像美國(guó)這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家，是因?yàn)檫^(guò)度消費(fèi)而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境壓力同步增長(zhǎng)；許多發(fā)展中國(guó)家，則主要是生態(tài)效率的不足導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境壓力的同步增長(zhǎng)，即GDP的增長(zhǎng)一方面依賴資源投入總量的增加，一方面伴隨污染排放總量的增加。
以往中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本走的是A模式道路。例如有人已經(jīng)提到，早在中國(guó)人均GDP為400美元-1000美元時(shí)（即工業(yè)化初期階段），中國(guó)的污染排放水平已經(jīng)相當(dāng)于發(fā)達(dá)國(guó)家人均GDP為3000美元-10000美元（高加工業(yè)階段）時(shí)出現(xiàn)的污染水平。今天我們關(guān)注環(huán)境奇跡問(wèn)題，就是要擺脫這樣一種資源消耗型和環(huán)境破壞型的發(fā)展道路。我參加國(guó)家中長(zhǎng)期科技戰(zhàn)略規(guī)劃戰(zhàn)略研究時(shí)，曾和有關(guān)專家一起測(cè)算過(guò)：如果我國(guó)繼續(xù)按現(xiàn)有資源利用方式和污染產(chǎn)生水平，那么在2020年人口持續(xù)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)翻兩番的情況下，未來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)環(huán)境的影響有可能是現(xiàn)在的4-5倍。顯然，這種模式不但意味著社會(huì)的嚴(yán)重不穩(wěn)定和嚴(yán)重的資源環(huán)境問(wèn)題，而且經(jīng)濟(jì)發(fā)展本身也難以為繼。
2、B模式——要求經(jīng)濟(jì)與環(huán)境絕對(duì)脫鉤的減物質(zhì)化模式太理想。與A模式相對(duì)的是B模式。這是布朗倡導(dǎo)的未來(lái)發(fā)展模式。它要求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)大規(guī)模減物質(zhì)化，目標(biāo)是在經(jīng)濟(jì)持續(xù)正增長(zhǎng)的同時(shí)，環(huán)境壓力出現(xiàn)零增長(zhǎng)甚至負(fù)增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境壓力之間開(kāi)始“脫鉤”。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，這種目標(biāo)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家都是必須的，它是綠色現(xiàn)代化或生態(tài)現(xiàn)代化的真正內(nèi)涵。
但就當(dāng)前來(lái)說(shuō)，它最可能是發(fā)達(dá)國(guó)家爭(zhēng)取的目標(biāo)。因?yàn)椋拘枨蟮玫綕M足的成熟經(jīng)濟(jì)是有可能通過(guò)生態(tài)效率的提高來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的脫鉤的。例如，我們已經(jīng)看到歐洲國(guó)家提出了在21世紀(jì)上半葉實(shí)現(xiàn)生態(tài)經(jīng)濟(jì)效率為“倍數(shù)4”甚至“倍數(shù)10”的發(fā)展目標(biāo)。所謂“倍數(shù)4”，就是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)比現(xiàn)在增加一倍，而物質(zhì)消耗和污染產(chǎn)生比現(xiàn)在減少一半。
但是，這樣的發(fā)展目標(biāo)能不能馬上用到中國(guó)未來(lái)15年的發(fā)展階段呢？我的回答是否定的。我們同樣粗略測(cè)算過(guò)，到2020年，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)翻兩番的同時(shí)，希望環(huán)境壓力沒(méi)有明顯增加，那么資源生產(chǎn)率就必須提高4-5倍；而如果希望環(huán)境壓力有明顯減輕（例如比現(xiàn)在減少一半），那么資源生產(chǎn)率就必須提高8-10倍。這個(gè)目標(biāo)當(dāng)然是鼓舞人心的，然而從我國(guó)當(dāng)前的技術(shù)能力和管理水平看，要實(shí)現(xiàn)難度很大。如果一定要這么做，就意味著我國(guó)的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)需要調(diào)整。顯然，這將從另一方面影響我國(guó)人民的生活水平和生活質(zhì)量。
3、C模式——與中國(guó)現(xiàn)階段相適應(yīng)的資源生產(chǎn)率提高模式。自然資源的短缺和環(huán)境壓力的嚴(yán)峻制約迫使我國(guó)不能繼續(xù)遵循傳統(tǒng)的A模式，同時(shí)限于我國(guó)的發(fā)展階段也不能立即沿用較高發(fā)展階段的B模式。
為此，我提出與我國(guó)未來(lái)15年發(fā)展階段相適應(yīng)的發(fā)展模式，簡(jiǎn)稱C（China）模式。在C模式中，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)仍保持既定目標(biāo)的增長(zhǎng)，同時(shí)資源消耗和污染產(chǎn)生有一個(gè)先減速增長(zhǎng)，然后再趨于穩(wěn)定的過(guò)程。也就是說(shuō)，中國(guó)需要通過(guò)C模式來(lái)實(shí)現(xiàn)所希望的環(huán)境奇跡。
C模式可以說(shuō)是1.5-2倍數(shù)發(fā)展模式。就是說(shuō)，中國(guó)到2020年經(jīng)濟(jì)總量翻兩番的同時(shí)，允許資源消耗和污染產(chǎn)生（但是污染排放需要嚴(yán)加控制）最多增加一倍左右，用不高于2倍的自然資本消耗換取4倍的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和相應(yīng)的社會(huì)福利。該模式賦予我國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展一個(gè)15-20年左右的緩沖，并希望經(jīng)過(guò)這個(gè)階段的增長(zhǎng)方式調(diào)整，最終達(dá)到相對(duì)穩(wěn)定的減物質(zhì)化階段。從社會(huì)公平的觀點(diǎn)來(lái)看，這樣的發(fā)展對(duì)于中國(guó)以及世界都應(yīng)該是可以接受的。
一方面，在資源消耗和污染產(chǎn)生上，它比傳統(tǒng)的A模式有一半以上的大幅度降低；
另一方面，它符合生態(tài)經(jīng)濟(jì)的公平要求，在給中國(guó)13億人提供合理發(fā)展空間的同時(shí)，也為世界創(chuàng)造更加安全的生存環(huán)境。到2020年以后，中國(guó)將有可能實(shí)行倍數(shù)4的更進(jìn)一步的綠色發(fā)展戰(zhàn)略，即經(jīng)濟(jì)總量繼續(xù)翻一番，但資源消耗和污染產(chǎn)生實(shí)現(xiàn)減半，從而使得中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境壓力實(shí)現(xiàn)脫鉤發(fā)展。但是在中國(guó)國(guó)內(nèi)，對(duì)上海、北京、廣東等發(fā)達(dá)地區(qū)，由于發(fā)展階段領(lǐng)先，需要率先實(shí)行大幅度的減物質(zhì)化戰(zhàn)略，以便到2020年能夠在經(jīng)濟(jì)與環(huán)境雙贏的意義上基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。
